MAE BAGIAU TE FFIBR ŶD PLA TONCHANT YN CYMHWYSO Â SAFONAU DIM GMO SYDD Â DOGFENNAU EGLURO EU HUNAIN.

Crynodeb:
Gwelodd eitemau wedi'u gwirio gan y Prosiect Di-GMO gyfraddau twf llawer mwy serth na chynhyrchion eraill rhwng 2019 a 2021, yn ôl adroddiad gan y Prosiect Di-GMO a SPINS. Tyfodd gwerthiant cynhyrchion wedi'u rhewi gyda sêl pili-pala'r Prosiect Di-GMO 41.6% yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf, bron ddwywaith cymaint â'r rhai heb label di-GMO.
Mae mwy na dwy ran o dair o siopwyr yn dweud eu bod yn fwy tebygol o brynu cynhyrchion sydd wedi'u Gwirio gan y Prosiect Di-GMO. Mae gwerthiant cynhyrchion â label pili-pala'r Prosiect Di-GMO wedi tyfu mwy na'r rhai â sêl ardystio Organig USDA, ond eitemau gyda'r ddau welodd y twf mwyaf - 19.8% dros ddwy flynedd.
Mae honiadau labeli yn parhau i fod yn bwysig i ddefnyddwyr, ond nid ydynt i gyd yr un fath. Canfu ymchwil flaenorol fod sêl y Prosiect Di-GMO wedi ysgogi mwy o bryniannau mewn taleithiau a oedd yn ystyried cyfreithiau labelu GMO.

Mewnwelediad:
Os yw defnyddiwr yn poeni am GMOs yn eu bwyd, maen nhw'n gwybod bod angen iddyn nhw chwilio am bili-pala'r Prosiect Di-GMO. Rhoddir yr ardystiad i gynhyrchion sy'n bodloni set llym o reoliadau sy'n sicrhau nad yw cynhwysion wedi'u haddasu'n enetig neu wedi'u biobeiriannu wedi'u cynnwys. Nid yw llawer o gynhyrchion nad oes angen iddynt labelu cynhwysion wedi'u biobeiriannu gan gyfraith ffederal yn gymwys i'w gwirio gan y Prosiect Di-GMO.

Mae'r astudiaeth hon yn dwyn ynghyd ddata pwynt gwerthu SPINS ar gyfer siopau naturiol ac aml-allfa ar gyfer y 104 wythnos a ddaeth i ben ar Ragfyr 26, 2021. Ar draws y bwrdd, rhoddodd pili-pala'r Prosiect Di-GMO hwb mawr i dwf gwerthiant.

O ran cyfrolau doleri, gwelodd cigoedd wedi'u rhewi ac wedi'u seilio ar blanhigion; cig, dofednod a bwyd môr wedi'u rhewi ac wedi'u hoeri; ac wyau wedi'u hoeri gynigion gyda'r glöyn byw yn tyfu llawer mwy na'r cynhyrchion hynny a oedd yn syml yn cyhoeddi eu hunain fel rhai nad ydynt yn GMO neu â labeli nad ydynt yn GMO.

Gwelodd cynhyrchion cig, dofednod a bwyd môr wedi'u rhewi a'u hoeri gyda'r glöyn byw dwf gwerthiant o 52.5%, er enghraifft. Gwelodd y rhai a oedd yn syml yn cyhoeddi eu hunain fel rhai nad ydynt yn GMO dwf o 40.5%, a thyfodd y rhai heb labeli di-GMO 22.2%.

Fodd bynnag, mae angen edrych ar y canlyniadau hyn am yr hyn ydynt. Mae twf yn dal i ddigwydd mewn cynhyrchion nad ydynt yn ceisio eu lleoli eu hunain fel rhai nad ydynt yn GMO. O ystyried y ffaith bod mwy na 90% o ŷd a ffa soia'r Unol Daleithiau yn cael eu cynhyrchu gan ddefnyddio mathau wedi'u haddasu'n enetig, yn ôl yr USDA, mae sawl cynnyrch presennol na allant fod yn gymwys ar gyfer dilysu Prosiect Di-GMO.

Yn y dyddiau pan oedd cyfreithiau labelu GMO yn cael eu trafod, amcangyfrifwyd bod 75% o gynhyrchion siopau groser yn gymwys fel GMO. Gall y dadansoddiad fod yn wahanol nawr, gan fod mwy o ddefnyddwyr yn poeni am labeli a thystysgrifau cynnyrch. Mae'n debyg bod cynhyrchion brandiau mawr sy'n defnyddio cynhwysion GMO hefyd wedi gweld gwerthiannau enfawr yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf, yn enwedig yn ystod dyddiau cynnar pandemig COVID-19, ond efallai na fyddai'r ganran twf mor uchel â chynnyrch llai wedi'i ddilysu gan y Prosiect Di-GMO.

Yr hyn mae'r astudiaeth yn ei ddangos yw bod Non-GMO Project Verified yn ardystiad label sy'n gweithio. Ar ddechrau'r flwyddyn, wrth i'r gofyniad i labelu bwydydd a wneir gyda chynhwysion biobeirianyddol ddod i rym, cyhoeddodd ymchwilwyr sy'n gysylltiedig â Phrifysgol Cornell astudiaeth a ddangosodd bŵer y sêl pili-pala.

Fe wnaethon nhw gynllunio'r astudiaeth i archwilio sut yr effeithiodd labelu GMO gorfodol ar bryniannau defnyddwyr drwy edrych ar Vermont, a ddeddfodd gyfraith labelu penodol i'r dalaith am gyfnod byr. Fe wnaethon nhw ganfod nad oedd labelu gorfodol wedi cael unrhyw effaith amlwg ar bryniannau, ond bod trafodaethau proffil uchel am gynhyrchion GMO wedi arwain at gynnydd mewn gwerthiannau ar gyfer eitemau wedi'u Gwirio gan y Prosiect Di-GMO.

I frandiau sy'n ceisio denu diddordeb defnyddwyr, gallai sêl Dilysu Prosiect Di-GMO wneud y gwaith, yn ôl yr astudiaeth hon. Ac er bod y glöyn byw yn ymddangos yn gweithio'n well na sêl Organig USDA, mae astudiaethau wedi dangos y gallai hynny fod oherwydd nad yw defnyddwyr yn gwybod beth mae organig yn ei olygu mewn gwirionedd. Fodd bynnag, yn ôl gofynion USDA, ni all cynhyrchion sy'n cael eu hardystio'n organig ddefnyddio GMOs chwaith. Mae'r astudiaeth hon yn dangos y gallai cael y ddau ardystiad fod yn werth y gost.